抚养费纠纷 （2014）焦民二终字第00491号

原告郭某甲、郭某乙之母乔某某与被告郭某虽未离婚，但被告郭某自2012年2月起，就未再对原告郭某甲、郭某乙履行抚养义务，根据法律规定，原告郭某甲、郭某乙有权要求被告郭某支付抚养费。根据被告郭某的收入情况和本市目前的生活支出水平，本院酌定被告郭某从2012年2月至2014年8月每月承担原告郭某甲、郭某乙每人抚养费500元为宜，原告郭某甲、郭某乙要求抚养费过高部分，本院不予支持。因乔某某与被告郭某尚未解除婚姻关系，原告郭某甲、郭某乙的抚养权不能确定，故二原告要求被告郭某支付抚养费至18周岁的诉讼请求，本院不予支持。被告郭某辩称其工资卡是由乔某某保管，但未提供证据证明其主张，本院对其抗辩理由不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决1、被告郭某应于本判决生效之日起十日内支付原告郭某甲、郭某乙2012年2月至2014年8月的抚养费共计31000元；2、驳回原告郭某甲、郭某乙的他诉讼请求。本案受理费100元，由被告郭某承担

原告郭某甲、郭某乙之母乔某某与被告郭某虽未离婚，但被告郭某自2012年2月起，就未再对原告郭某甲、郭某乙履行抚养义务，根据法律规定，原告郭某甲、郭某乙有权要求被告郭某支付抚养费。根据被告郭某的收入情况和本市目前的生活支出水平，本院酌定被告郭某从2012年2月至2014年8月每月承担原告郭某甲、郭某乙每人抚养费500元为宜，原告郭某甲、郭某乙要求抚养费过高部分，本院不予支持。因乔某某与被告郭某尚未解除婚姻关系，原告郭某甲、郭某乙的抚养权不能确定，故二原告要求被告郭某支付抚养费至18周岁的诉讼请求，本院不予支持。被告郭某辩称其工资卡是由乔某某保管，但未提供证据证明其主张，本院对其抗辩理由不予采信。

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00491号上诉人（原审被告）郭某，男，1978年8月4日出生，住焦作市山阳区。委托代理人姬丽丽，河苍穹律师事务所律师。委托代理人吴艳丽，河南苍穹律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）郭某甲，男，2007年8月22日出生，住焦作市。被上诉人（原审原告）郭某乙，女，2004年10月17日出生，住址同上。二被上诉人的法定代理人乔某某，……