委托合同纠纷 (2017)豫13民终2301号

案号
(2017)豫13民终2301号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-07-17

裁判要旨

杨科型与王充双方口头约定,由王充向杨科型提供车辆,杨科型支付购车款,双方已形成买卖合同关系。因王充提供的车辆系抵押车与他人有纠纷,导致该车被人强行开走,王充履行合同义务不符合约定,已构成违约,由此给杨科型造成了损失,王充应承担违约责任。杨科型诉讼请求,一审法院予以支持。王充辩称是受杨科型亲属委托向杨科型介绍第三人的车辆,是无偿帮忙,双方不存在买卖合同关系,因与事实不符,其辩称一审法院不予采信。王充的损失可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:王充于本判决生效之日起二十日内返还欠杨科型购车款170000元。王充如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元,由王充负担。本院二审期间,王充提交了两份证人证言,证明杨科型找王充是希望王充能够帮助杨科型买到便宜二手车,希望王充能够从中提供代理服务。杨科型对证言证言真实性有异议,证人未出庭,且不属于新证据,也证明王充经常买卖二手车从中牟利

摘要

杨科型与王充双方口头约定,由王充向杨科型提供车辆,杨科型支付购车款,双方已形成买卖合同关系。因王充提供的车辆系抵押车与他人有纠纷,导致该车被人强行开走,王充履行合同义务不符合约定,已构成违约,由此给杨科型造成了损失,王充应承担违约责任。杨科型诉讼请求,一审法院予以支持。王充辩称是受杨科型亲属委托向杨科型介绍第三人的车辆,是无偿帮忙,双方不存在买卖合同关系,因与事实不符,其辩称一审法院不予采信。王充的损失可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:王充于本判决生效之日起二十日内返还欠杨科型购车款1

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2301号上诉人(原审被告):王充,男,汉族,1990年3月1日出生,住河南省桐柏县。委托诉讼代理人:徐猛,河南定信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨科型,男,汉族,1954年11月2日出生,住河南省桐柏县。委托诉讼代理人:余良,河南朝野律师事务所律师。上诉人王充因与被上诉人杨科型委托合同纠纷一案,不服河南省桐柏县人民法院(以下……