建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂06民终2210号

庭审中，鹤立岩土公司自愿撤回第一项、第三项诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以准许。五洲国际公司承认鹤立岩土公司主张的第二项诉讼请求所依据的事实，故对鹤立岩土公司主张的该事实，予以确认。鹤立岩土公司诉请五洲国际公司支付工程款，符合法律规定，予以支持。五洲国际公司辩称，鹤立岩土公司因承建的其他工程给五洲国际公司造成了损失，属另一法律关系，五洲国际公司可另行主张。鹤立岩土公司要求五洲国际公司支付利息51977.33元，一审法院认为，鹤立岩土公司未提供证据证实该工程的交付时间，故应从工程结算之日起按银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第二项规定，判决如下：一、被告襄阳五洲国际商贸城有限公司于本判决生效后十日内支付原告襄阳鹤立岩土工程有限公司工程款132460.07元，并从2015年12月8日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率支付利息。二、驳回原告襄阳鹤立岩土工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

庭审中，鹤立岩土公司自愿撤回第一项、第三项诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以准许。五洲国际公司承认鹤立岩土公司主张的第二项诉讼请求所依据的事实，故对鹤立岩土公司主张的该事实，予以确认。鹤立岩土公司诉请五洲国际公司支付工程款，符合法律规定，予以支持。五洲国际公司辩称，鹤立岩土公司因承建的其他工程给五洲国际公司造成了损失，属另一法律关系，五洲国际公司可另行主张。鹤立岩土公司要求五洲国际公司支付利息51977.33元，一审法院认为，鹤立岩土公司未提供证据证实该工程的交付时间，故应从工程结算之日起按银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终2210号上诉人（原审被告）：襄阳五洲国际商贸城有限公司。住所地：襄州区航空路北洪山头*组。法定代表人：舒策城，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏井志，该公司员工。委托诉讼代理人：张健，湖北春园律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：襄阳鹤立岩土工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区长虹路***号。法定代表人：何昌星，该公司总经理。委托诉讼代……