加工合同纠纷 （2019）浙0305民初1136号
裁判要旨
还款情况的举证责任在于被告，被告却未能提供任何证据证明其所主张的内容，故本院认定本案加工款已偿还的金额为15000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 被告向原告出具《欠条》确认欠原告加工款55000元，且被告已经偿还了15000元，原告要求被告偿还剩余加工款40000元的诉请，合法、合理，本院依法予以支持。 但利息损失方面，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 因此，原告所主张的中国人民银行同期同档次贷款利率标准，从2019年8月20日之后应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告王兴金于本判决生效之日起十日内向原告胡海成支付加工款40000元及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月8日起计算至实际履行
摘要
胡海成与王兴金加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初1136号 原告：胡海成，男，1966年8月4日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。 被告：王兴金，男，1962年5月28日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告胡海成与被告王兴金加工合同纠纷一案，本院于2019年10月……