机动车交通事故责任纠纷 (2015)周民终字第1168号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,周口市公安局高速公路交通警察支队事故大队作出的周公安交认字(2013)第655号道路交通事故认定书,认定何青安负此事故主要责任,王保安承担此事故次要责任,余金标无责任。余金标选择向平顶山市汽车运输公司第五车队、何青安主张赔偿,是其真实意思表示,别人无权干涉。原审依据交通事故认定书判决平顶山市汽车运输公司第五车队、何青安承担70%赔偿责任,由上诉人在保险范围予以赔偿并无不当。上诉人主张不应承担余金标全部损失,在诉讼中上诉人没有提供不承担损失的相关证据加以证明,该上诉理由不能成立,本院不予支持。本案上诉人在承担全部赔偿责任后,可以按照法律规定就超出其赔偿范围的数额向投保义务人或侵权人进行追偿。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 智卫东审判员 杨 睿审判员 王君丽二〇一五年六月二十五日书记员 马艳粉 百度搜索“”
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,周口市公安局高速公路交通警察支队事故大队作出的周公安交认字(2013)第655号道路交通事故认定书,认定何青安负此事故主要责任,王保安承担此事故次要责任,余金标无责任。余金标选择向平顶山市汽车运输公司第五车队、何青安主张赔偿,是其真实意思表示,别人无权干涉。原审依据交通事故认定书判决平顶山市汽车运输公司第五车队、何青安承担70%赔偿责任,由上诉人在保险范围予以赔偿并无不当。上诉人主张不应承担余金标全部损失,在诉讼中上诉人没有提供不承担损失的相关证据加以证明,该上诉理由不能成立,本院不予支持。本案上诉人在承担全部赔偿责任后,可以按照法律规定就超出其赔偿范围的数额向投
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第1168号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地:平顶山市。负责人王琰,该公司经理。委托代理人高振江,河南靖和律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告)余金标,男,汉族,1966年9月7日出生,住安徽省蚌埠市。委托代理人刘杨杨,杨宣扬,河南恪信律师事务所律师。代理权限:特别授权。原审被告平顶……