服务合同纠纷 (2016)沪01民终292号
裁判要旨
九睿公司、双明公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,当属有效,合同的约定对双方均有法律约束力。现九睿公司提交的证据能够证明其已按约提供服务,完成合同目标,即九睿公司已履行合同义务,双明公司即应按约支付约定费用。故对九睿公司要求双明公司支付顾问咨询费的诉讼请求,原审法院予以支持。合同对付款时间有约定并约定了违约金条款,故对九睿公司要求双明公司支付逾期付款违约金的诉讼请求,原审法院亦予支持。九睿公司以合同约定的逾期付款违约金标准过高而要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,原审法院予以准许。双明公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条的规定,判决如下:一、双明公司于本判决生效之日起十日内支付九睿公司顾问咨询费20,000元;二、双明公司于本判决生效之日起十日内支付九睿公司以20,000元为本金,自2014年10月29日起至本判决生效之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的
摘要
九睿公司、双明公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,当属有效,合同的约定对双方均有法律约束力。现九睿公司提交的证据能够证明其已按约提供服务,完成合同目标,即九睿公司已履行合同义务,双明公司即应按约支付约定费用。故对九睿公司要求双明公司支付顾问咨询费的诉讼请求,原审法院予以支持。合同对付款时间有约定并约定了违约金条款,故对九睿公司要求双明公司支付逾期付款违约金的诉讼请求,原审法院亦予支持。九睿公司以合同约定的逾期付款违约金标准过高而要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,原审法院予以准许。双明公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其放弃相应的
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终292号上诉人(原审被告)上海双明光学科技有限公司,住所地上海市金山区XX镇XX路XX号。法定代表人姚建明,董事长。被上诉人(原审原告)上海九睿投资管理有限公司,住所地上海市闵行区XX路XX号XX幢XX。法定代表人张灵,执行董事。委托代理人赵俊,上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人孙诗遥,上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人上海双明……