建设工程合同纠纷 （2014）一中民终字第08053号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一建分公司主张应由凯利恒公司提供有设计资质的施工图纸，认为凯利恒公司曾对此作出承诺，但未提供充分证据予以证明，且根据双方签订的承包合同，并未约定凯利恒公司具有提供有设计资质施工图纸的义务，故一建分公司的诉讼主张无事实与法律依据，一审法院判决驳回其诉讼请求正确，本院予以确认。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由北京市昌平一建建筑有限责任公司第二分公司负担（已交纳）。二审案件受理费七十元，由北京市昌平一建建筑有限责任公司第二分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘新泉代理审判员　　夏根辉代理审判员　　朱文君二〇一四年十月十三日书　记　员　　舒　妍 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一建分公司主张应由凯利恒公司提供有设计资质的施工图纸，认为凯利恒公司曾对此作出承诺，但未提供充分证据予以证明，且根据双方签订的承包合同，并未约定凯利恒公司具有提供有设计资质施工图纸的义务，故一建分公司的诉讼主张无事实与法律依据，一审法院判决驳回其诉讼请求正确，本院予以确认。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第08053号上诉人（原审原告）北京市昌平一建建筑有限责任公司第二分公司，住所地北京市昌平区东小口镇霍营村西。法定代表人刘波，经理。委托代理人陈占平，男，1962年5月27日出生，本公司职员。委托代理人余景博，北京市法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京凯利恒工程建设有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号院1号楼29层……