合同纠纷 （2020）赣01民终81号

原告庄远秋与被告张国金、樊荣签订《合作协议书》，虽系各方当事人的真实意思表示，但存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为，因此该合同应认定为无效。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告张国金辩称从未收到原告支付的项目筹备款，与本案证据、事实不符，退一步说，确如被告张国金所说，未收到原告的项目筹备款，其在《合作协议书》约定的期限届满后也未行使合同解除权，故对其辩论意见不采纳。被告樊荣同意为案涉款项返还提供担保，但未约定担保方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。对原告主张被告张国金、樊荣连带偿还原告项目筹备款1,500,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告樊荣在承担保证责任后，有权向被告张国金追偿。原告诉请两被告自2019年3月30日起算按照年利率3.85%（全国银行业拆借中心一年期LPR）的标准支付资金占用费，双方无约定，本院不予支持。被告樊荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，依法应承担

原告庄远秋与被告张国金、樊荣签订《合作协议书》，虽系各方当事人的真实意思表示，但存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为，因此该合同应认定为无效。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告张国金辩称从未收到原告支付的项目筹备款，与本案证据、事实不符，退一步说，确如被告张国金所说，未收到原告的项目筹备款，其在《合作协议书》约定的期限届满后也未行使合同解除权，故对其辩论意见不采纳。被告樊荣同意为案涉款项返还提供担保，但未约定担保方式，依法应当按照连

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)赣01民终81号上诉人（原审被告）：张国金，男，1962年7月7日生，汉族，江西省南昌县人，户籍地湖北省武汉市汉阳区，现住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：应学忠，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晗，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄远秋，女，1984年6月7日生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：帅发强……