买卖合同纠纷 （2015）浙温商辖终字第903号

因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的是货款，被上诉人作为接收货币一方，其户籍所在地为浙江省温岭市，浙江省温岭市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省永嘉县人民法院(2015)温永城商初字第495-1号民事裁定；二、本案移送浙江省温岭市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一六年一月十一日书记员　　吴洋洋

因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的是货款，被上诉人作为接收货币一方，其户籍所在地为浙江省温岭市，浙江省温岭市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省永嘉县人民法院(2015)温永城商初字第495-1号民事裁定；二、本案移送浙江省温岭市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商辖终字第903号上诉人（原审被告）：广泰建设集团有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路9号。法定代表人：曾仁佩，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：陈正明。上诉人广泰建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院(2015)温永城商初字第495-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案双方当事人并未约定合同履行地……