合同纠纷 (2016)豫03民终5259号

案号
(2016)豫03民终5259号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护,原告请求解除2009年6月5日双方签订的《国有土地使用权出让协议》的权利义务关系及退还土地出让金80万元,被告同意,该院予以确认。原告要求被告赔偿损失的证据系本案的代理费2万元及本人以购铝粉、购钢材在信用社贷款利息票据,让原告予以赔偿49.6万元,赔偿2万元代理费没有法律依据,赔偿本人在信用社的贷款利息与本案没有关联性。被告主张赔偿损失的理由不能成立,该院不予支持。原告为占用该出让的土地,在被告所出让土地没有落实到位的情况下,原告在该协议签订将近两时主动向原告账户缴纳预收款80万元,原告应承担相应的过错责任。被告在收到原告预收款80万元后,不能履行该土地的出让,应及时将原告80万元退回,造成的纠纷,被告也应承担相应的过错责任。原告请求的损失,该协议没有约定,双方应该知道,协议的目的不能实现,双方均存在过错。为此,原告请求的利息损失可自本案起诉之日(2016年8月1日)至被告80万元退还原告之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算损失为宜。原告请求的其他损失,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第四

摘要

公民的合法权益受法律保护,原告请求解除2009年6月5日双方签订的《国有土地使用权出让协议》的权利义务关系及退还土地出让金80万元,被告同意,该院予以确认。原告要求被告赔偿损失的证据系本案的代理费2万元及本人以购铝粉、购钢材在信用社贷款利息票据,让原告予以赔偿49.6万元,赔偿2万元代理费没有法律依据,赔偿本人在信用社的贷款利息与本案没有关联性。被告主张赔偿损失的理由不能成立,该院不予支持。原告为占用该出让的土地,在被告所出让土地没有落实到位的情况下,原告在该协议签订将近两时主动向原告账户缴纳预收款80万元,原告应承担相应的过错责任。被告在收到原告预收款80万元后,不能履行该土地的出让,应及时

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5259号上诉人(原审原告):侯旭东,男,汉族,1968年7月10日,住河南省新安县。委托代理人:白振亚,河南东腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):洛阳市洛新产业聚集区管理委员会(原新安洛新工业管理服务局)。住所地:河南省新安县洛新工业开发区。法定代表人:陈拉锁,该管委会主任。委托代理人:郑献龙,单位法律顾问。上诉人候旭东因与被上……