确认合同无效纠纷 （2015）川凉中民终字第747号

案涉四川省冕宁县泸沽镇水井坡前进巷13号房屋系徐发胜与徐代氏于上世纪四十年代修建。徐代氏于1984年6月7日死亡时，其夫徐发胜及子女徐文玉、徐文珍、陈文礼、徐文美、徐文光、徐文华未对案涉房产进行分割，亦未对徐代氏的遗产明确放弃继承；徐发胜于1984年7月12日死亡时，其子女徐文玉、徐文珍、陈文礼、徐文美、徐文光、徐文华未对案涉房产进行分割，亦未对徐发胜的遗产明确放弃继承；余兴芝于1991年农历正月初三死亡时，徐敏虽已成年，但未提出对余兴芝的遗产进行分割，亦未对余兴芝的遗产明确放弃继承。徐焕明、徐洪菊、徐波成年后，也未提出对余兴芝的遗产进行分割，亦未对余兴芝的遗产明确放弃继承。根据《中华人民共和国继承法》第八条关于“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”之规定，结合上述已查明的事实，自继承开始之日起，本案所发生的三轮继承均已超过二十年的诉讼时效，徐文玉、徐文珍、陈文礼、徐文美、徐敏、徐焕明、徐洪菊只有起诉的权利，而丧失了胜诉的权利。一审根据本案的客观事实，依照相关法律规定，判决驳回徐文玉、徐文

案涉四川省冕宁县泸沽镇水井坡前进巷13号房屋系徐发胜与徐代氏于上世纪四十年代修建。徐代氏于1984年6月7日死亡时，其夫徐发胜及子女徐文玉、徐文珍、陈文礼、徐文美、徐文光、徐文华未对案涉房产进行分割，亦未对徐代氏的遗产明确放弃继承；徐发胜于1984年7月12日死亡时，其子女徐文玉、徐文珍、陈文礼、徐文美、徐文光、徐文华未对案涉房产进行分割，亦未对徐发胜的遗产明确放弃继承；余兴芝于1991年农历正月初三死亡时，徐敏虽已成年，但未提出对余兴芝的遗产进行分割，亦未对余兴芝的遗产明确放弃继承。徐焕明、徐洪菊、徐波成年后，也未提出对余兴芝的遗产进行分割，亦未对余兴芝的遗产明确放弃继承。根据《中华人民共和

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第747号上诉人（原审原告）：徐文玉，女，生于1928年11月，四川省冕宁县人，汉族，村民。上诉人（原审原告）：徐文珍，女，生于1934年9月，四川省冕宁县人，汉族，村民。上诉人（原审原告）：陈文礼，男，生于1942年2月，四川省冕宁县人，汉族，村民。上诉人（原审原告）：徐文美，女，生于1953年8月，四川省冕宁县人，汉族，……