合同纠纷 （2015）陇民一终字第176号

原告闫常喜与被告陇南板桥石料开发有限责任公司签订采石场承包合同，以合同内容看名为采石实为开采铁矿，而该采石场的采矿许可证载明，开采矿种为建筑石料用灰岩，没有开采铁矿的范围。根据矿产资源法实施细则第五条的规定，国家对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。勘查矿产资源，必须依法申请登记，领取勘查许可证，取得探矿权；开采矿产资源，必须依法申请登记，领取采矿许可证，取得采矿权。被告未经国家许可，在未取得采矿许可证的情况下，将采石场承包给原告开采铁矿的行为违返法律对采矿权的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，该合同应当为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告要求被告返还安全保证金30万元的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告返还设备款5万元的诉讼请求，因该设备款属于买卖合同法律关系，本案不作处理。原告闫常喜要求被告支付电费4418元的诉讼请求，因原告只向法庭提交了缴纳电费的总额，未提供被告实际使用电费4418元的证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告闫常喜要求被告支付炸药款24342元的诉

原告闫常喜与被告陇南板桥石料开发有限责任公司签订采石场承包合同，以合同内容看名为采石实为开采铁矿，而该采石场的采矿许可证载明，开采矿种为建筑石料用灰岩，没有开采铁矿的范围。根据矿产资源法实施细则第五条的规定，国家对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。勘查矿产资源，必须依法申请登记，领取勘查许可证，取得探矿权；开采矿产资源，必须依法申请登记，领取采矿许可证，取得采矿权。被告未经国家许可，在未取得采矿许可证的情况下，将采石场承包给原告开采铁矿的行为违返法律对采矿权的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，该合同应当为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民一终字第176号上诉人（原审被告）陇南板桥石料开发有限责任公司住所地，陇南市武都区。法定代表人李中林，该公司经理。被上诉人（原审原告）闫常喜，男，1960年8月7日生，汉族，住山西省吉县。委托代理人孙雪，甘肃阶州律师事务所律师。委托代理人朱彦荣，甘肃阶州律师事务所律师。上诉人陇南板桥石料开发有限责任公司为与被上诉人闫常喜承包合同纠纷一案，不……