不当得利纠纷 （2017）川34民终12号

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，不当得利是指：一方取得财产利益；一方受损失；取得利益与所受损失之间有因果关系；没有法律上的根据。结合诉讼中张华祥主张徐金凤给付的款项是基于因垫付行为发生后在村组调解中达成的处理意见主张权利，一审法院将本案案由确定为不当得利纠纷欠妥。本案双方当事人是因履行《关于八家村8组村民张华祥与徐金凤家庭纠纷一事的协调处理意见》引发的纠纷，张华祥在诉讼中也是据此提起诉讼主张其权利。故本案是双方基于约定的协议形成的债权债务关系，即双方之间形成的是合同之债，故本案案由应确定为合同纠纷。二审庭审中双方对本院案由定性为合同纠纷没有异议，对此本院予以确认。对一审法院就本案案由确定为不当得利纠纷本院予以纠正。关于争议焦点2.徐金凤是否应向张华祥支付39888.00元垫付款。2015年1月3日经梅雨镇八家村村民委主持调解，双方达成了《关于八家村8组村民张华祥与徐金凤家庭纠纷一事的协调处理意见》并明确约定了张华祥与徐金凤双方的权利义务。张华祥与徐金凤作为完全民事行为能力人，在梅雨镇八家

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，不当得利是指：一方取得财产利益；一方受损失；取得利益与所受损失之间有因果关系；没有法律上的根据。结合诉讼中张华祥主张徐金凤给付的款项是基于因垫付行为发生后在村组调解中达成的处理意见主张权利，一审法院将本案案由确定为不当得利纠纷欠妥。本案双方当事人是因履行《关于八家村8组村民张华祥与徐金凤家庭纠纷一事的协调处理意见》引发的纠纷，张华祥在诉讼中也是据此提起诉讼主张其权利。故本案是双方基于约定的协议形成的债权债务关系，即双方之间形成的是合同之债，故本案案由应确定为合同纠

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终12号上诉人（原审被告）:徐金凤，女，1985年4月出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。委托诉讼代理人（一般代理）:黄国忠,男,住四川省盐源县，由盐源县干海乡柳树湾村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）:张华祥，男，1970年3月出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。委托诉讼代理人（特别授权）:熊建秋……