民间借贷纠纷 (2016)粤01民终11500号
裁判要旨
吴志昌向冼志辉借款共29.5万元,已偿还7.4万元的事实,有《借条》、广州农村商业银行现金存款凭证及交易明细证实,法院予以确认。当事人之间合法的借贷关系,受法律保护。吴志昌经催告在合理期限内未清偿借款,冼志辉要求吴志昌偿还借款22.1万元及支付自起诉之日(即2015年1月12日)起至清偿之日止以22.1万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,有事实和法律依据,法院予以支持;对超出部分的本息,不予支持。关于本案借款是否属于吴志昌、周桂彩的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中,吴志昌所欠借款,虽发生在婚姻关系存续期间,但周桂彩提供的银行账户交易明细、《出入境记录查询结果》等证据,可证实借款存在并非用于家庭共同生活的可能。冼志辉作为债权人,要求周桂彩承担连带清偿责任,依据不足,法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华
摘要
吴志昌向冼志辉借款共29.5万元,已偿还7.4万元的事实,有《借条》、广州农村商业银行现金存款凭证及交易明细证实,法院予以确认。当事人之间合法的借贷关系,受法律保护。吴志昌经催告在合理期限内未清偿借款,冼志辉要求吴志昌偿还借款22.1万元及支付自起诉之日(即2015年1月12日)起至清偿之日止以22.1万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,有事实和法律依据,法院予以支持;对超出部分的本息,不予支持。关于本案借款是否属于吴志昌、周桂彩的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书广东省广州市中级人民法院民事判决书(2016)粤01民终11500号上诉人(原审原告):冼志辉,身份证住址:广州市南沙区。委托代理人:高龙真,广东青晖律师事务所律师。委托代理人:黎静雯,系广东青晖律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):周桂彩,户籍地址:广州市番禺区,原审被告:吴志昌,户籍地址:广州市南沙区。上诉人冼志辉因与被上诉人周桂彩、原审被告吴志昌……