机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民一终字第23号

机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对原告主张的各项损害作出如下认定：一、车辆损失费50800元，有评估鉴定书为证，予以支持；二、拆检费4500元、停车费3200元、拖车费1000元，上述损失均不属于因道路交通事故造成的财产损失赔偿范围，不予支持；三、医疗费350元，交通事故认定书中并未记载原告受伤，无法证明该项损失与事故之间的因果关系，不予支持；四、停运损失费49700元，有价格认定报告书为证。原告车辆从事故发生日2012年8月5日至报废日2012年10月8日期间的停运损失予以支持，根据评估报告书中确定月平均收入5700元计算，停运损失为5700元÷30天×61天=11590元。综上，原告各项财产损失共计62390元，先由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告2000元，剩余60390元，由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即42273元。又因被告平安保险公司在商业三者险限额内已部分赔偿本次事故的另一受害人

机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对原告主张的各项损害作出如下认定：一、车辆损失费50800元，有评估鉴定书为证，予以支持；二、拆检费4500元、停车费3200元、拖车费1000元，上述损失均不属于因道路交通事故造成的财产损失赔偿范围，不予支持；三、医疗费350元，交通事故认定书中并未记载原告受伤，无法证明该项损失与事故之间的因果关系，不予支持；四、停运损失费49700元，有价格认定报告书为证。原告车辆从事故发生日2012年8月5日至报废日20

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第23号上诉人（原审原告）栗三峰，男，汉族，1981年11月21日出生。委托代理人赵卿，北京华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人韩清，该公司总经理。委托代理人董力，河北挺轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵琎，男，汉族，1981年2月4日出生。被上诉人（原审被告）邯……