民间借贷纠纷 （2018）冀05民终3685号
裁判要旨
原告王现坤主张被告曹书华向其借款115000元的事实，有被告出具的借条为证。被告主张借条并非其出具，借条上的指印也并非其本人的指印，经司法鉴定科学研究院鉴定，借条上曹书华签名上的指印确系被告本人的指印。原、被告之间借贷关系成立，被告应向原告偿还该笔借款。被告主张原告起诉超过诉讼时效，双方并未对该笔借款约定借款期限，原告起诉之日距出具借条之日并未超过二十年最长诉讼时效期间，故原告起诉没有超过诉讼时效。原告主张约定利率为月息千分之十五，但借条上“月息千分之十五”与借款金额部分字体颜色不同，书写位置也没有紧随借款金额，形式上存在瑕疵，对原告主张的月息千分之十五不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方没有约定借款期限，则原告起诉之日可视为被告逾期还款之日。故被告曹书华应自2017年4月25日起按照年利率6%支付逾期利息至借款清偿之日止。鉴定费、鉴定人员的差旅费属于《诉讼费用交纳办法》第二章诉讼费用交纳范围规定的内容，
摘要
曹书华、王现坤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终3685号 上诉人（原审被告）：曹书华，男，1955年4月6日出生，汉族，住隆尧县。 被上诉人（原审原告）：王现坤，女，1956年4月1日出生，汉族，退休职工，现住隆尧县。 委托诉讼代理人：李连进，河北齐心律师事务所律师。 上诉人曹书华因与被上诉人王现坤民间借贷纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2018）冀0525民初1020号……