民间借贷纠纷 （2018）鄂06民终1026号

原告胡卫清与被告徐开强之间资金往来频繁，从双方提交的借条、银行转账凭证等证据综合来看，双方均存在通过各自所在公司接收借款或偿还借款的情形存在，且原告对2014年5月25日双方对账结算后形成的《借条》之资金来源已作出合理说明，法院予以采信。合法的借贷关系受法律保护，借条上载明借款金额为130万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”，故原告请求被告徐开强偿还借款本金130万元，于法有据，法院予以支持。从借条的内容来看，约定了还款期限至2014年10月30日，并约定“逾期没还按日加收千分之五罚金”，并未对借款期间的利息作出明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，对于原告主张的自借款之日即2014年5月25日起至还款期间届满（即2014年10月30日）期间的利息，于法无据，法院不予支持；同时，借条中约定了逾期还款按日加收千分之五罚金，该标准经核算为年利率182.5%，根据《最高人民法院关于审理

徐开强、闫林林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终1026号上诉人（原审被告）：徐开强，男，1973年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。上诉人（原审被告）：闫林林，女，1976年10月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴荣本、李小丽，湖北志民律师事务所律师。代理权限：代为调解等特别授权。被上诉人（原审原告）：胡卫清，男，1972年12月15日出生，汉族，……