劳动争议 （2021）湘10民终318号

本案争议焦点如下：一、永红源公司是否须向徐爱明支付违法解除劳动合同赔偿金18,000元；二、永红源公司是否须向徐爱明支付2020年未休年休假工资405.3元。关于焦点一：1.永红源公司、徐爱明之间存在劳动合同关系，涉案《劳动合同》系永红源公司提供的格式合同，双方对涉案《劳动合同》中手写部分的内容有较大争议，徐爱明提交的《劳动合同》中的合同期限、工作地点、签订日期等内容均系空白；永红源公司在劳动仲裁时提交的《劳动合同》中的合同期限、签订日期均系手写，第二条约定的“乙方的工作地点：甲方总公司分支机构所在地”后面是空白的，并未列举具体地点；永红源公司在本案诉讼过程中提交的《劳动合同》中的合同期限、签订日期均系手写，第二条约定的“乙方的工作地点：甲方总公司分支机构所在地：湖南郴州、安徽蚌埠、广东深圳”中“湖南郴州、安徽蚌埠、广东深圳”系手写，因此应认定永红源公司在与徐爱明签订劳动合同时，没有将工作地点等内容完善，双方对永红源公司分支机构所在地、工作地点约定不明，徐爱明在空白劳动合同中签名，但徐爱明没有永红源公司签章版的劳动合同，对徐爱明显失公平。2.永红源公司将徐爱明的工作地点从郴州调整到安徽

本案争议焦点如下：一、永红源公司是否须向徐爱明支付违法解除劳动合同赔偿金18,000元；二、永红源公司是否须向徐爱明支付2020年未休年休假工资405.3元。关于焦点一：1.永红源公司、徐爱明之间存在劳动合同关系，涉案《劳动合同》系永红源公司提供的格式合同，双方对涉案《劳动合同》中手写部分的内容有较大争议，徐爱明提交的《劳动合同》中的合同期限、工作地点、签订日期等内容均系空白；永红源公司在劳动仲裁时提交的《劳动合同》中的合同期限、签订日期均系手写，第二条约定的“乙方的工作地点：甲方总公司分支机构所在地”后面是空白的，并未列举具体地点；永红源公司在本案诉讼过程中提交的《劳动合同》中的合同期限、签

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘10民终318号 上诉人（原审原告）：深圳市永红源物业服务有限公司郴州分公司。 负责人：肖宪章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄铁江，湖南郴华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐爱明，男，1977年9月1日出生。 上诉人深圳市永红源物业服务有限公司郴州分公司（以下简称永红源公司）因与被上诉人徐爱明劳动争议纠纷一案，不服湖南省郴州市……