农村建房施工合同纠纷 （2017）云03民终1535号

王传庆在工程结算时未提出工程未完工和工程质量不合格的抗辩，且双方已对建房工程进行了结算，并确认了所欠工钱数额，视为王传庆认可浦仕翔已履行完了建房协议所约定的义务，王传庆就应依约支付余下的工钱，故浦仕翔的诉讼请求符合有关法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决：由王传庆支付浦仕翔所欠工钱人民币24211.28元（于判决生效90日内给付）。案件受理费减半收取人民币203元，由王传庆负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被上诉人浦仕翔与上诉人王传庆签订的《建房协议合同》系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。浦仕翔依照协议将房屋建盖完毕，合同义务已经履行。且双方已对建房工程进行了结算，并确认了欠款数额，王传庆应当依照协议约定及双方结算的金额支付下欠款项。王传庆认为被浦仕翔建盖房屋存在质量问题、所签欠条系浦仕翔逼迫所致的主张，未提交证据加以证实，故本院不予确认。王传庆要求被浦仕翔支付材料、工钱等费用80000元的主张，不属于本案二审审理范围，本院不予处理。浦仕翔及王传庆的特别

王传庆在工程结算时未提出工程未完工和工程质量不合格的抗辩，且双方已对建房工程进行了结算，并确认了所欠工钱数额，视为王传庆认可浦仕翔已履行完了建房协议所约定的义务，王传庆就应依约支付余下的工钱，故浦仕翔的诉讼请求符合有关法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决：由王传庆支付浦仕翔所欠工钱人民币24211.28元（于判决生效90日内给付）。案件受理费减半收取人民币203元，由王传庆负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被上诉人浦仕翔与上诉人王传庆签订的《建房协议合同》系双方真实意思表示，双方均应按照

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1535号上诉人（原审被告）：王传庆，男，1969年12月1日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。被上诉人（原审原告）：浦仕翔，男，1988年4月4日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。上诉人王传庆因与被上诉人浦仕翔农村建房施工合同纠纷一案，不服宣威市人民法院(2017)云0381民初1536号民事判决，向本院提起上诉……