信用卡诈骗 （2017）闽04刑终180号

上诉人林鹂以非法占有为目的，超过规定期限透支人民币220002.31元，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。林鹂归案后能如实供述，依法从轻处罚；案发后，林鹂的亲属代其归还大部分信用卡透支款，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；林鹂因犯危险驾驶罪被判处刑罚，酌情从重处罚。原判综合考虑林鹂犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度以及从重、从轻的情节，依法决定相应的刑罚，量刑规范、适当，林鹂提出原判量刑过重、请求依法改判的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘时杰审判员　　张文弟审判员　　徐　浩二〇一七年九月二十五日书记员　　安雅婷附本判决书相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没

上诉人林鹂以非法占有为目的，超过规定期限透支人民币220002.31元，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。林鹂归案后能如实供述，依法从轻处罚；案发后，林鹂的亲属代其归还大部分信用卡透支款，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；林鹂因犯危险驾驶罪被判处刑罚，酌情从重处罚。原判综合考虑林鹂犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度以及从重、从轻的情节，依法决定相应的刑罚，量刑规范、适当，林鹂提出原判量刑过重、请求依法改判的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑终180号原公诉机关三明市梅列区人民检察院。上诉人（原审被告人）林鹂，男，1984年10月8日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省沙县，住址同上。2014年5月因犯危险驾驶罪被漳平法院判处拘役一个月。2016年7月27日因涉嫌信用卡诈骗被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。2017年6月21日由梅列区人民法院决定……