合同纠纷 （2021）沪01执异142号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条之规定，对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的仲裁裁决，当事人申请不予执行，应适用该规定进行审查。本案系涉外仲裁机构中国贸仲依据涉外仲裁程序作出的仲裁裁决，绿地公司申请不予执行该仲裁裁决的，应当依据该法律规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条之规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同的事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持。绿地公司以裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁为由，向北京四中院申请撤销上述仲裁裁决被驳回后，又在本案执行程序中以相同的法定事由提出不予执行申请，本院依法不予支持。在本案审查过程中，绿地公司也未向本院提供证据证明，上述仲裁裁决存在《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应不予执行的情形，故对绿地公司申请不予执行上述仲裁裁决的申请，本院不予支持。浦项公司认为执行该仲裁裁决不违背社会公共利益，请求驳回绿地公司不予执行该仲裁裁决申请的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条之规定，对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的仲裁裁决，当事人申请不予执行，应适用该规定进行审查。本案系涉外仲裁机构中国贸仲依据涉外仲裁程序作出的仲裁裁决，绿地公司申请不予执行该仲裁裁决的，应当依据该法律规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条之规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同的事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持。绿地公司以裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁为由，向北京四中院申请撤销上述仲裁裁决被驳回后，又在本案执行程序中以相同的法定事由提出不予执

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异142号申请人（被执行人）：绿地控股集团有限公司，住所地上海市江苏路502号7楼。法定代表人：张玉良，董事长。委托诉讼代理人：唐德生、龚豪，上海镇霆律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：浦项置业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区13号楼-4至33层101内A座33层3301室。法定代表人：吴亨洙（OHHYOUNGSOO）……