恢复原状纠纷 （2017）苏05民终1829号

根据钱斌、钱惠倩提供的商品房买卖合同原件、房屋所有权证原件、国有土地使用证原件等证据及双方当事人庭审陈述，一审法院确认钱斌、钱惠倩享有涉案三角地带土地的国有土地使用权；柳国泉将越野车停放在涉案三角地带上，侵犯了钱斌、钱惠倩对三角地带的国有土地使用权，柳国泉理应开走涉案越野车。至于柳国泉与案外人江苏奥森房地产开发有限公司之间的纠纷柳国泉可另行主张。综上，一审法院对钱斌、钱惠倩的诉求予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二条、第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：柳国泉于本判决生效后10日内将停放在钱斌、钱惠倩国有土地使用证宗地图西南角三角地带上的越野车开走。案件受理费160元、减半收取80元，由柳国泉负担。该款钱斌、钱惠倩已预交，一审法院不再退还，由柳国泉于本判决生效之日起10日内按照负担额直接给付钱斌、钱惠倩。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，涉案争议的三角地带土地的国有土地使用权归钱斌、钱惠倩享有，柳国泉将越野车停放在钱斌、

根据钱斌、钱惠倩提供的商品房买卖合同原件、房屋所有权证原件、国有土地使用证原件等证据及双方当事人庭审陈述，一审法院确认钱斌、钱惠倩享有涉案三角地带土地的国有土地使用权；柳国泉将越野车停放在涉案三角地带上，侵犯了钱斌、钱惠倩对三角地带的国有土地使用权，柳国泉理应开走涉案越野车。至于柳国泉与案外人江苏奥森房地产开发有限公司之间的纠纷柳国泉可另行主张。综上，一审法院对钱斌、钱惠倩的诉求予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二条、第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：柳国泉于本判决生

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1829号上诉人（原审被告）：柳国泉，男，1976年8月20日生，汉族，住河北省三河县燕郊开发区。委托诉讼代理人：张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱斌，男，1960年2月12日生，汉族，住江苏省太仓市。被上诉人（原审原告）：钱惠倩，女，1985年12月29日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：屠钟元，太仓市……