著作权权属、侵权纠纷 （2017）粤12民终1892号

本案系著作权权属、侵权纠纷。结合声影公司、盛世公司双方的诉辩意见，本案争议的焦点主要为：一、本案中声影公司是否是适格一审原告；二、盛世公司是否实施了侵权行为及如果构成侵权，侵权责任如何承担。对于双方的争议焦点，一审法院逐一分析如下：一、关于本案中声影公司是否是适格一审原告的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，声影公司提供的专辑《经典流行歌曲专辑1-4》（DVD）包含了《晚秋》等18首涉案音乐电视作品，其包装盒上记载版权人为声影公司，并列明国际标准书号（ISBN）及著作权登记号等信息，可以据此认定该出版物为合法出版物。播放该专辑光盘，画面中均出现LOGO“新时代”字样。声影公司提供的与新时代公司的《影音作品购买转让协议》、《经典流行歌曲专辑1-4》（DVD）、《中华人民共和国国家版权局著作权登记证书》及附件足以认定声影公司对涉案音乐电视作品享有著作权，有权主张和维护自身享有的著作权。关于盛世公司提出对声影公司提交的《经典流行歌曲专辑1-4》（DVD）等证据

本案系著作权权属、侵权纠纷。结合声影公司、盛世公司双方的诉辩意见，本案争议的焦点主要为：一、本案中声影公司是否是适格一审原告；二、盛世公司是否实施了侵权行为及如果构成侵权，侵权责任如何承担。对于双方的争议焦点，一审法院逐一分析如下：一、关于本案中声影公司是否是适格一审原告的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，声影公司提供的专辑《经典流行歌曲专辑1-4》（DVD）包含了《晚秋》等18首涉案音乐电视作品，其包装盒上记载版权人为声影公司，并列明国际标准书号（ISBN）

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1892号上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司，住所地：广东省肇庆市。法定代表人：张学辉，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人深圳市声影……