排除妨害纠纷 （2014）兴民终字第229号

本案争议的3亩土地原系陈秀芝、张洪成二轮家庭承包地，2007年四海嘎查按照当地的规定（三年或五年小调整一次土地），将已去世的陈秀芝丈夫一人地收回后，重新发包给村民中有增加人口的家庭，其中发包给贺占国3亩。之后，该3亩地由贺占国经营耕种至2012年，该事实双方均认可，故贺占国取得了该3亩地的承包经营权。2013年陈秀芝、张洪成认为四海嘎查2007年调整承包地的行为违法，应通过合法途径向四海嘎查主张权利，其在未经承包方贺占国同意的情况下，强行耕种的行为构成侵权，依法应承担侵权赔偿责任。陈秀芝、张洪成上诉请求也是主张四海嘎查2007年调整、收回其承包地行为违法，但由于本案审理的是贺占国诉陈秀芝、张洪成侵权纠纷，因此，陈秀芝、张洪成的上诉请求不属本案审理范围。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费合计200元，由陈秀芝、张洪成负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　玲代理审判员　　孟海晶代理审判员　　曲　威二〇一四年四月十七日书　记　员　　梁慧媛附相关法律规定：《中华人

本案争议的3亩土地原系陈秀芝、张洪成二轮家庭承包地，2007年四海嘎查按照当地的规定（三年或五年小调整一次土地），将已去世的陈秀芝丈夫一人地收回后，重新发包给村民中有增加人口的家庭，其中发包给贺占国3亩。之后，该3亩地由贺占国经营耕种至2012年，该事实双方均认可，故贺占国取得了该3亩地的承包经营权。2013年陈秀芝、张洪成认为四海嘎查2007年调整承包地的行为违法，应通过合法途径向四海嘎查主张权利，其在未经承包方贺占国同意的情况下，强行耕种的行为构成侵权，依法应承担侵权赔偿责任。陈秀芝、张洪成上诉请求也是主张四海嘎查2007年调整、收回其承包地行为违法，但由于本案审理的是贺占国诉陈秀芝、张洪

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第229号上诉人（原审被告）陈秀芝，女，1965年3月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右中旗。委托代理人苏国卫，内蒙古天厚律师事务所律师。上诉人（原审被告）张洪成，男，1987年10月28日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）贺占国，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人丁文才，内蒙古卫益……