劳动争议 （2017）鲁06民终685号

依法成立的劳动合同对合同双方均具有约束力。本案中，莱阳家研建筑制品有限公司提交的与粘虎城签订的劳动合同上均有双方当事人的签字，结合莱阳家研建筑制品有限公司为粘虎城缴纳社会保险费的开始时间（2015年4月份）及人社部门收缴社会保险费的有关规定，该份劳动合同应系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。根据该份劳动合同的约定，合同终止期限为2016年7月25日，截止本案法庭辩论终结时间（2016年10月10日），该份劳动合同已期满终止，现粘虎城在莱阳家研建筑制品有限公司拒绝续签劳动合同的情形下要求与莱阳家研建筑制品有限公司继续履行劳动合同，无事实及法律依据，本院依法不予支持。对粘虎城关于补发2016年5月3日至2016年6月28日期间工资5600元的申诉请求，本院认为，根据庭审查明的事实，粘虎城在上述期间内并未在莱阳家研建筑制品有限公司处提供工作，故对粘虎城的该项请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款之规定，判决：驳回粘虎城的申诉请求。案件受理费5元，由粘虎城负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，依据民事诉讼法律的规定，当事人对自己提出的诉讼

依法成立的劳动合同对合同双方均具有约束力。本案中，莱阳家研建筑制品有限公司提交的与粘虎城签订的劳动合同上均有双方当事人的签字，结合莱阳家研建筑制品有限公司为粘虎城缴纳社会保险费的开始时间（2015年4月份）及人社部门收缴社会保险费的有关规定，该份劳动合同应系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。根据该份劳动合同的约定，合同终止期限为2016年7月25日，截止本案法庭辩论终结时间（2016年10月10日），该份劳动合同已期满终止，现粘虎城在莱阳家研建筑制品有限公司拒绝续签劳动合同的情形下要求与莱阳家研建筑制品有限公司继续履行劳动合同，无事实及法律依据，本院依法不予支持。对粘虎城关于补发20

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终685号上诉人（原审被告）：粘虎城，男，1974年11月29日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审原告）：莱阳家研建筑制品有限公司。住所地：莱阳市外向型工业园。法定代表人：吉村正史，社长。委托代理人：徐永青，山东明颖律师事务所律师。委托代理人：乔炳杰，山东明颖律师事务所律师。上诉人粘虎城因与被上诉人莱阳家研建筑制品有限公司劳动争议一案……