机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第239号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，的规定，本院仅针对坚润达公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于多支付的医疗费87元应当由谁向台山市人员医院主张的问题。经审查，在台山市人员医院，除医疗费预交款2600元是由钟雾玲预交之外，其他的医疗费用均由坚润达公司支付，因此，多支付的医疗费87元也可以由坚润达公司向台山市人员医院主张。原审法院的处理并无不当，本院予以维持。关于伙食补助费、误工费、残疾赔偿金的计算标准问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，的规定，本院仅针对坚润达公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于多支付的医疗费87元应当由谁向台山市人员医院主张的问题。经审查，在台山市人员医院，除医疗费预交款2600元是由钟雾玲预交之外，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第239号上诉人（原审被告）珠海市坚润达货运有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇江。法定代表人卢坚，该公司董事长。委托代理人陈梓昂，该公司员工。被上诉人（原审原告）钟雾玲，女，汉族，住广东省台山市。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地：广东省珠海市斗门区。代表人陈东亮。委托代理人钟承民，该……