建设工程施工合同纠纷 (2018)辽03民终2609号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。被告后英集团建筑公司与李荣彪之间形成事实上的施工关系,李荣彪委托原告周伯泉处理其与被告后英集团建筑公司的三处工程项目的结算事务,原告周伯泉与被告后英集团建筑公司不存在合同关系,原告周伯泉不是本案件的适格主体。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,裁定:一、驳回原告周伯泉的起诉;二、案件受理费4,105元(原告周伯泉已预交),予以退还。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,上诉人周伯泉向法庭提交的其与李荣彪的《分家协议》可初步证明其与李荣彪之间存在合伙关系,周伯泉对案涉工程具有利害关系。故其起诉符合上述法律规定的条件,原审法院以周伯泉不是本案的适格主体为由裁定驳回起诉不当,本院予以纠正。
摘要
周伯泉、后英集团海城市建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽03民终2609号上诉人(原审原告):周伯泉,男,1963年11月2日出生,汉族,农民,住辽宁省海城市。被上诉人(原审被告):后英集团海城市建筑工程有限公司。住所地:辽宁省海城市经济开发区小甲村。法定代表人:何著胜,系该公司经理。委托诉讼代理人:苏仁喜,系该公司员工。委托诉讼代理人:赵士轩,系该公司员工。上诉人周伯泉因与被上诉人后英集团海城市……