分期付款买卖合同纠纷 （2019）晋0213民初2458号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 本案本诉、反诉诉求，均系合同当事人主张因合同解除后产生的权利。 《中华人共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的，依照其规定。 但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 本案买卖合同双方于2012年10月15日解除买卖合同，出售方峻宇汽贸收回了案涉车辆。 此时合同当事人应当知道自己的权利是否受到侵害，诉讼时效应从此时起算。 本案本诉原告、反诉原告时至今日才主张因合同解除产生的权利，显然已经超过法律规定的诉讼时效期间。 双方也没有提供证据证明存在诉讼时效中止、中断、延长的情形，故对本诉原告的诉求、反诉原告的诉求，本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人
摘要
大同市峻宇汽贸有限责任公司与朱某、乔某分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初2458号原告（反诉被告）：大同市峻宇汽贸有限责任公司，住所地大同市平城区大庆路云河汽贸院内。 法定代表人:杜某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李某，山西盈甲律师事务所律师。 被告（反诉原告）：朱某，男，汉族，1982年12月10日出生，住阳高县。 委托诉讼代理人：白某，山西宝翰律师事务所律师。 被告：乔某，女，汉族，1985年4月1……