提供劳务者受害责任纠纷 (2016)湘06民终2243号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故在魏虎未能提交充分证据证明其主张的事实情形下,对其诉讼请求,不予支持。该院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回魏虎的诉讼请求。案件受理费1720元,由魏虎负担。本院二审期间,魏虎提交了岳阳市公安局岳阳楼区分局吕仙亭派出所与岳阳楼区吕仙亭街道办事处梅溪桥社区居委会证明一份,拟证明魏虎是农村户籍,但生活居住在城镇,应按城镇标准计算损失。康安物业质证称,该证据不属于新证据,证据上没有证明人的签名和联系方式,根据现有人口管理政策,魏虎的常住地应有社区网格管理员的入户调查记录予以证实。李学军无异议。该证据的内容经当地社区和户籍管理部门盖章证实,本院对证明中的事实予以确认。另魏虎提交了李学军的陈述一份,拟证明魏虎受伤时间、地点以及原因,受伤时康安物业派人送去医院,受伤当天,康安物业即向
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故在魏虎未能提交充分证据证明其主张的事实情形下,对其诉讼请求,不予支持。该院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回魏虎的诉讼请求。案件受理费1720元,由魏虎负担。本院二审期间,魏虎提交了岳阳市公安局岳阳楼区分局吕仙亭派出所与岳阳楼区吕仙亭街道办事处梅溪桥社区居委会证明一份,拟证明魏虎
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终2243号上诉人(原审原告):魏虎,男,1973年11月19日出生,汉族,岳阳市人,现住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人:李均湘,岳阳市中城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李学军,男,1970年4月20日出生,汉族,临湘市人,现住岳阳市岳阳楼区。被上诉人(原审被告):湖南康安物业管理有限公司。住所地岳阳经济技术开发区青年东路……