借款合同纠纷 （2018）京01民终3864号

陈策在2014年4月应游诗文的要求为其提供了30万元借款，证明双方曾对借款一事达成一致意见。合法的借贷关系受法律保护。游诗文和文鼎盛世公司在2015年10月为陈策出具《借款还款承诺书》，各方对于还款的期限、利息标准、违约金的支付作出约定，该承诺书系当事人真实意思表示，应属有效。文鼎盛世公司在承诺书中加盖印章，视为其对游诗文应归还的借款债务予以认可，愿意作为借款人向出借方还款。承诺书虽然列明游慧晨为借款人，但该承诺书没有游慧晨本人签字，并且游诗文代替游慧晨签字的行为亦未得到游慧晨的合法授权，故该签名并未对游慧晨本人产生法律效力。游慧晨并非借款债务的借款方。陈策要求游慧晨承担还款责任，缺乏事实依据，该院不予支持。文鼎盛世公司和游诗文在借款到期后，未向陈策归还借款本金和利息，已构成违约，应承担违约责任。陈策有权要求文鼎盛世公司和游诗文返还本金、支付利息和违约金。但文鼎盛世公司、游诗文在《借款还款承诺书》中承诺的利息和违约金标准过高，已超出法律对于民间借贷利率标准的限定，故该院对于利息和违约金的标准调整为按年利率24％计算。经核算，文鼎盛世公司、游诗文应支付的借款期内的利息为3.6万元。文鼎盛

陈策与游慧晨等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3864号上诉人（原审原告）：陈策，男，1970年6月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：于宏大，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被上诉人（原审被告）：北京文鼎盛世国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区太平桥东纸库一号马连道茶缘茶叶批发市场茶宫1号。法定代表人：游诗文，经理。被上诉人（原审被告）：游诗文，男，196……