机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终642号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于应否采纳广东恒鑫司法鉴定所的《法医临床司法鉴定意见书》、应否重新鉴定，首先，郑方恩自行委托第三方评估机构进行鉴定并无违反法律规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，而太平保险公司并无提交足以反驳《法医临床司法鉴定意见书》的证据。其次，医院的病历和X线、CT片载明郑方恩的骨折情况，广东恒鑫司法鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对郑方恩的受伤部位进行了临床检查，鉴定程序合法。太平保险公司虽对此提出异议，但并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳广东恒鑫司法鉴定所的《法医临床司法鉴定意见书》认定郑方恩构成两个十级伤残，并据此判决郑方恩获得残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费正确，本院予以维持。太平保险公司对鉴定的异议依据不足，本院不予采信。太平保险公司二审再次申请重新鉴定，不予准许。关于太平洋保险公司应否

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于应否采纳广东恒鑫司法鉴定所的《法医临床司法鉴定意见书》、应否重新鉴定，首先，郑方恩自行委托第三方评估机构进行鉴定并无违反法律规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，而太平保险公司并无提交足以反驳《法医临床司法鉴定意见书》的证据。其次，医院的病历和X线、CT片载明郑方恩的骨折情况，广东恒鑫司法鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对郑方恩的受

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终642号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司花都支公司，住址：广东省广州市花都区紫薇路与大华二路交界处首层1-10号铺。负责人：汤志坚，总经理。委托诉讼代理人：陈丽云，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑方恩，男，1954年2月18日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：肖文轩，广东林轩律师事务所律师。原审被告：潘博文……