借款合同纠纷 （2019）黔2301民初2913号
裁判要旨
本案的争议焦点在于案涉《社员股金调剂金调剂合同》是否合法有效，新农城乡合作社有关尚欠借款本金及利息的诉请应否支持。 关于案涉《社员股金调剂金调剂合同》是否合法有效的问题。 新农城乡合作社系依法登记取得合法经营资格的企业法人，向社员提供调剂股金属于其经营范围。 谢刚通过缴纳社员入股股金的方式取得社员资格，新农城乡合作社向谢刚发放调剂金未超出其法定经营范围，因此双方签订的《社员股金调剂金调剂合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。 关于新农城乡合作社有关尚欠借款本金及利息的诉请应否支持的问题。 《社员股金调剂金调剂合同》虽名为社员的股金调剂，但合同约定了调剂的股金金额及股金的占用费率，符合借款合同借款本金及利息的特征，故该合同实质上是借款合同，调剂金实为借款本金，资金占用费实为利息。 在新农城乡合作社与谢刚签署借款合同后，各方当事人就应当按照合同约定各自履行义务，新农城乡合作社已按合同约定向谢刚指定的银行账户转账2000000元履行了付款义务，谢刚就应当按照合同约定履行还本付息的义务。 关于谢刚尚欠新农城乡合作社借款本金应为多少的问题。 对于谢
摘要
黔西南州新农城乡消费合作社与谢刚借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2301民初2913号 原告：黔西南州新农城乡消费合作社，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山城市中心区民族风情街****。 法定代表人:朱书江，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：皮仁鹏，男，1976年5月4日生，汉族，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被告：谢刚，男，1965年5月8日生，汉族，住贵州省册亨县。 原告黔西南州新农城乡消费合作……