借款合同纠纷 （2019）黔2301民初6335号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。 孔繁六作为借款人在《社员股金调剂金调剂合同》上签字、捺印，意思表示真实，内容未违反法律规定，应确认合法有效，现该笔借款的还款期限已届满，对于黔西南州新农城乡消费合作社要求孔繁六按合同约定履行还款义务并支付相应利息，符合法律规定，应予支持。 关于孔繁六抗辩借款后将款项交给了徐显祥使用，根据合同的相对性，孔繁六是合同相对方即借款人，而借款本金也亦交付至孔繁六账户，至于借款交付之后款项如何处分、交给谁使用，是孔繁六对自己权利的处分，故孔繁六应承担还款义务。 关于借款本金为多少，黔西南州新农城乡消费合作社向孔繁六账户转账借款后，各方均确认及证据证实，孔繁六随即将3.25万元返还黔西南州新农城乡消费合作社的账户，对于该3.25万元，孔繁六并未实际使用，故该金额应当从借款本金中扣除，实际借款本金应为130万元-3.25万元=126.75万元。 关于利息，双方均认可在支付2017年8月利息后便再未还本付息，从2016年8月至2017年8月，每天为1056.25元，39万元可折抵369天，从借款之
摘要
黔西南州新农城乡消费合作社与孔繁六、徐显祥借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初6335号原告：黔西南州新农城乡消费合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山城市中心区民族风情街****。 法定代表人:朱书江，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：刘萍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦娜，贵州天生律师事务所律师。 被告：孔繁六，男，汉族，住贵州省贞丰县。 被告:徐显祥，男，汉族，住贵州省贞丰县，现羁押于……