合同纠纷 （2017）新01民终3730号

仲为美与葛云峰、宋勇攀之间合同效力，仲为美认为双方合同所涉土地属集体土地，仲为美不是集体组织成员，而顺和合作社不具有土地的使用权故而合同无效。而从本案双方之间并无书面合同，葛云峰、宋勇攀向仲为美出具了收据，载明双方交易的是“新疆顺和养殖合作社给宋勇攀的20亩土地承包转让费”，可见双方交易的是土地承包经营权，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第十四、十五条规定，合作社社员并未规定非农民不能成为会员，仲为美作为合作社社员对合作社土地进行承包经营并不违反法律规定。对顺和合作社是否具有,土地使用权或所有权并不导致仲为美与葛云峰、宋勇攀之间合同无效，故对仲为美认为合同无效的意见，一审法院不予采纳。仲为美要求解除双方之间的合同，因双方并无书面合同，双方权利义务通过收据反映，从收据载明内容可以反映为仲为美向葛云峰、宋勇攀支付葛云峰、宋勇攀已经向顺和合作社交纳的承包费，由葛云峰、宋勇攀将其在顺和合作社的承包土地转包给仲为美。仲为美此后与顺和合作社签订的合同，葛云峰、宋勇攀将其向顺和合作社交纳的承包费通过在仲为美与顺和合作社另行签订合同的方式将葛云峰、宋勇攀承包的土地流转给了仲为美。从双方履行情况看

仲为美与葛云峰、宋勇攀之间合同效力，仲为美认为双方合同所涉土地属集体土地，仲为美不是集体组织成员，而顺和合作社不具有土地的使用权故而合同无效。而从本案双方之间并无书面合同，葛云峰、宋勇攀向仲为美出具了收据，载明双方交易的是“新疆顺和养殖合作社给宋勇攀的20亩土地承包转让费”，可见双方交易的是土地承包经营权，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第十四、十五条规定，合作社社员并未规定非农民不能成为会员，仲为美作为合作社社员对合作社土地进行承包经营并不违反法律规定。对顺和合作社是否具有,土地使用权或所有权并不导致仲为美与葛云峰、宋勇攀之间合同无效，故对仲为美认为合同无效的意见，一审法院不予采纳。仲

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终3730号上诉人（原审被告）：葛云峰，男，1967年9月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。上诉人（原审被告）：宋勇攀，男，1975年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。以上两位上诉人的共同委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：仲为美，女，1970年2月9日出生，汉族，无固定职业，……