民间借贷纠纷 （2019）浙0225民初7694号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 本案中被告申请的证人证明被告有7-8亩地的桂花树转让给原告，现该转让的土地上仍种植部分桂花树，与村经济合作社出具的证明及证人证言能够印证，且原告也确认收到被告148500元苗木等货物，故本院对被告辩称双方存在买卖关系、该款用以支付货款的主张予以采信。 而原告提供的转账等凭证，仅证明资金流向情况，记账凭证记载“往来款”无法证明原、被告间的借贷合意。 综上，原告所举的证据不足以证明其主张，原告要求被告归还借款的请求，本院难以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告安松
摘要
象山安松农业开发有限公司与象山文翔红木樨桂花专业合作社民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7694号 原告：象山安松农业开发有限公司，住所地象山县大徐镇相思岭自然村文体活动中心二楼东首二间。 诉讼代表人：张爱军，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：李丹,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵金,浙江永为律师事务所律师。 被告：象山文翔红木樨桂花专业合作社，住所地象山县茅洋乡农民集中居住区北首。 法……