恢复原状纠纷 （2019）桂0321民初531号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。” 第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告提出讼争道路“可抬谷桶自由通行，拖拉机曾拉过瓦片，宽度2米以上”的主张，没有提供证据予以证实。 原告提供的证明为原告本人书写，村委会和经济合作社盖章，不具备证据的合法性和客观性，本院不作为本案事实认定的依据。 而村委会调解委员会出具的《调解情况说明》，只记录各自的陈述及调解失败的结果，并没有证实原告的主张。 因此，原告提出讼争道路“可抬谷桶自由通行，拖拉机曾拉过瓦片，宽度2米以上”的主张，证据不足，原告应承担举证不能的后果，即本院对其诉讼请求不予支持。 关于被告是否应当拆除围墙，挖走桂花树，恢复道路原状。 本院认为，由于原告并无证据证实讼争道路的宽度，被告及第三人是在自己的土地内修建围墙及种植桂花树，围墙、桂花树没有占用通行的道路，且原告还可从右

梁海明与张荣军恢复原状纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0321民初531号 原告：梁海明，男，壮族，农民，住广西阳朔县。 被告：张荣军，男，汉族，住广西阳朔县。 委托代理人：张荣贵（系张荣军哥哥），男，汉族，住广西阳朔县。 第三人：张荣贵，男，其余同上。 原告梁海明与被告张荣军恢复原状纠纷一案，本院于2019年4月22日受理，依法由审判员肖云成与人民陪审员黎承仁、覃初梅组成合议庭……