恢复原状纠纷 （2018）桂04民终159号

本案主要争议焦点为：被告是否需要开通长48米、宽50厘米的水沟问题。首先，（2015）蒙民初字第501号农盛安诉楼明然相邻关系案，经原、被告双方同意，由承办法官到场定线后，农盛安雇请钩机按照调解协议规定尺寸，沿被告砌建的围墙开挖形成一条排水沟，该案实际已履行完毕。其次，原告等人起诉请求恢复长48米、宽50厘米的水沟，依据是（2015）蒙民初字第501号农盛安诉楼明然相邻关系案的调解书，该案的当事人为农盛安、楼明然，其他原告并不能据此调解书要求恢复原状，且2016年初被告楼明然将该段排水沟全部回填，并原址新建围墙，已构成新的事实，原告等人在水沟被回填后起诉请求恢复原状，应根据新的事实，以及现场的客观情况的变化综合判断是否需要开通水沟。被告楼明然改变鱼塘用途，将鱼塘填土后种植农作物并砌建围墙，同时在鱼塘东边开通了一条用水泥构筑的排水沟，该水沟北接村道水泥路，往南排水。原告农寿年、农瑞福、农瑞权、农瑞三四户房屋在村道上向，其自然流水须经村道水泥路面下的水泥筒流出，并排入楼明然所开通的鱼塘东面的排水沟，该水泥筒宽度比被告开设的排水沟宽度小得多，导致其四户排水不畅的根本原因为水泥筒直径过小，同时

农盛安、农旺安恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂04民终159号上诉人（原审原告）：农盛安，男，1974年2月5日出生，汉族，住广西蒙山县。上诉人（原审原告）：农旺安，男，1972年9月20日出生，汉族，住广西蒙山县。上诉人（原审原告）：农启安，男，1964年4月4日出生，汉族，住广西蒙山县。上诉人（原审原告）：农寿年，男，1957年8月12日出生，汉族，住广西蒙山县。上诉人（原审……