恢复原状纠纷 （2018）豫04民终381号

侵犯公民合法权益的，应承担侵权责任。本案中，经现场勘验，王黑欣的宅院南北长实际为28.53米，与土地证上标注的长度28.3米多出23厘米。从此角度看，王青明所建的和墙不在王黑欣的土地证的范围内。从王黑欣的土地证所显示的“主房后1米处为和墙”看，该1米处的终点应为双方和墙的中点位置。经测量，王黑欣主房后西段净宽为92厘米、东段净宽为88厘米，加上王青明所建和墙宽度24厘米的一半12厘米，西段宽度为1.04米，东段宽度为1米。王青明所建的和墙也无越界。因此，王泽浩所辩解的原告王青明越界十多公分建墙与事实不符。庭审中，王泽浩虽不认可有损毁王青明所建和墙的行为，但侵权结果客观存在，王青明指证王泽浩存在侵权行为，结合本案实际情况，王泽浩应为实际侵权行为人。因此，王泽浩应当承担侵权责任。王青明放弃其他诉讼请求，仅要求王泽浩停止侵权行为，是其行使处分权的行为，应予认可。王泽浩应停止侵权行为，在王青明建房时不得阻挡。关于王泽浩辩称的原告主体不适格、被告主体不适格、本案审理程序不当、应中止诉讼等辩解意见，无法律依据和事实依据，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）项、《中华

王泽浩、王青明恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终381号上诉人（原审被告）：王泽浩，男，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王青明，男，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：杨玉杰（王青明之婿），住河南省汝州市。上诉人王泽浩因与被上诉人王青明恢复原状纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2017）豫0482民初9749号民事判决，向本……