恢复原状纠纷 （2018）京02民终3665号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于赵淑华要求吴凤芒恢复其房后1.5米宽滴水的诉讼请求，一方面赵淑华未提交充分证据证明其房后滴水原状，且其自认房后原有滴水宽度未超过1.2米，另一方面赵淑华与吴凤芒曾就滴水问题达成一致，即50厘米滴水，各占25厘米下管排水，故法院对于赵淑华的上述诉讼请求不予支持。据此，一审法院于2017年12月判决：驳回赵淑华的诉讼请求。本院二审期间，赵淑华对于北京市大兴区魏善庄镇前苑上村民委员会出具的证明真实性提出异议，表示前苑上村村民委员会对于滴水并没有统一规定，另该证明是对方当事人亲属书写村委会照抄的。吴凤芒对上述证明的真实性表示认可。本院对于一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，关于

赵淑华与吴凤芒恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3665号上诉人（原审原告）：赵淑华，男，1958年6月1日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张书磊（赵淑华之弟媳），1968年11月27日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：吴凤芒，男，1953年6月20日出生，汉族，北京市大兴县粮食加工厂退休职工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吴莹（吴凤芒之子）……