恢复原状纠纷 （2018）京02民终2918号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉南房3间现已倒塌，霍文启、霍春华、霍和平现有的证据不能证明案涉南房3间系由霍秋华、霍文成拆除，且霍秋华、霍文成亦不认可由其拆除，霍文启、霍春华、霍和平现有的证据不能证明案涉南房3间倒塌与霍秋华、霍文成存在因果关系，故对于霍文启、霍春华、霍和平要求霍秋华、霍文成恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院于2018年2月判决：驳回霍文启、霍春华、霍和平的诉讼请求。本院查明的事实与一审一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉南房3间现已倒塌，霍文启、霍春华、霍和平现提交的证据不能证明案涉南房3间系由霍秋华、霍文成拆除，且霍秋华、霍文成亦不认可该3间南房系由其二

霍和平等与霍秋华等恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终2918号上诉人（原审原告）：霍文启，男，1950年5月17日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：许淑琴（霍文启之妻），1953年8月12日出生，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：霍春华，女，1955年1月22日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：霍和平，男，1960年8月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人……