机动车交通事故责任纠纷 (2016)黑12民终975号

案号
(2016)黑12民终975号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2016-11-16

裁判要旨

本案争议的第一个焦点是被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司申请重新鉴定是否应予准许。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司以原告内固定物未取出,评定伤残等级过高,误工时限、护理时限过长为由申请重新鉴定。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司并未提供证据证实安达市利达医院司法鉴定所的司法鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二十七条规定的情形,因此,本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。本案争议的第二个焦点是原告要求各赔偿款项是否合理。原告因该起交通事故受伤,在哈尔滨医科大学附属第五医院住院治疗21天,花医疗费39,221.00元。此款有相应的病历、诊断书及票据在卷证实,本院予以确认。原告提供交通费票据,主张交通费539.00元,因不能与其就医时间、地点、人数、次数相符合,但是考虑到原告住院期间必然发生交通费用,本院支持39.00元。原告虽为农村户籍,但其提供介绍信、安达市铁西街道办事处水厂社区居民委员会证明、租房协议书、房照复印件及证人郑某某的证人证言,上述证据能够相互印证,形成完整的证据链条,证实原告在城镇居住满一年以上,故其伤残赔偿金应按2015年城镇

摘要

本案争议的第一个焦点是被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司申请重新鉴定是否应予准许。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司以原告内固定物未取出,评定伤残等级过高,误工时限、护理时限过长为由申请重新鉴定。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司并未提供证据证实安达市利达医院司法鉴定所的司法鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二十七条规定的情形,因此,本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。本案争议的第二个焦点是原告要求各赔偿款项是否合理。原告因该起交通事故受伤,在哈尔滨医科大学附属第五医院住院治疗21天,花医疗费39,221.00元。此款有相应的病历、诊断书及票据在卷

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终975号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人:张利辉,职务总经理。委托诉讼代理人:卢宏明,住绥化市。委托诉讼代理人:杜英文,黑龙江正达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋长臣,住安达市。委托诉讼代理人:王继东,住安达市。原审被告:张海军,住安达市。上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司因与被上……