借款合同纠纷 （2019）京民辖终339号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。 担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。 主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。 本案为借款合同纠纷，系宝合公司依据其与中川公司签订的《贷款合同》及宝合公司与中川公司、孙勇、丁梅签订的《协议书》起诉要求中川公司返还借款本金，要求孙勇、丁梅承担担保连带清偿责任。 本案系宝合公司就主合同和担保合同一并起诉，应依据主合同确定管辖。 因主合同《贷款合同》中第十二条第2项明确约定向乙方住所地有管辖权人民法院起诉，本案主合同乙方宝合公司住所地法院对本案有管辖权。 宝合公司的住所地位于北京市西城区，进而根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审
摘要
徐州中川房地产开发有限公司等与宝合金服投资管理股份有限公司借款合同纠纷民事裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民辖终339号上诉人（原审被告）：徐州中川房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市新城区明正路**万福世家小区**楼。 法定代表人：孙勇。 上诉人（原审被告）：孙勇，男，1966年4月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 上诉人（原审被告）：丁梅，女，1967年1月23日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被上诉人（原审原告）：宝合金服投资管理股份……