机动车交通事故责任纠纷 （2016）川10民终512号

本次交通事故交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分明确，原、被告双方均不持异议，原审法院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（五）恢复原状；……”及第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其它方式计算。”之规定，原告的房屋经交通事故造成损失仅是局部损失，可通过维修加固恢复原状。原告的损失为：一、房屋损失，经原审法院依法托成都宏涛价格评估咨询有限公司鉴定，原告的房屋局部危房维修加固费为74646元，虽被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称对评估报告有异议，但没有充分的理由和证据来推翻该评估报告，故对被告的辩称意见原审法院不予采纳，对评估报告确定的损失金额，原审法院予以认定；二、其它损失，原告的受损房屋系农村住宅用房，其受损性质为局危处理使用，故原告为及时对该房屋维修加固所租用钢管的租金900元和支付砌墙工程费、材料费2000元以及在房屋维修加固期间租住旅馆费用1000元，计3900元，是原告因交通事故实际发生的损失，符合本案的客观事实和法律规定，原审法院予以支持。鉴定费8000元，原告已实际支付，予以确认

本次交通事故交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分明确，原、被告双方均不持异议，原审法院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（五）恢复原状；……”及第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其它方式计算。”之规定，原告的房屋经交通事故造成损失仅是局部损失，可通过维修加固恢复原状。原告的损失为：一、房屋损失，经原审法院依法托成都宏涛价格评估咨询有限公司鉴定，原告的房屋局部危房维修加固费为74646元，虽被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称对评估报告有异议，但没有充分的理由和证据来推翻该评估报告，故对被告的辩称意见

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终512号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区。负责人王玉勇，总经理。委托代理人张碧璘男，1979年10月30日出生，汉族，住四川省合江县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）邓耀惠，女，1960年5月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。被上诉人（原审原告）廖宇航，男，1984年12月2日出……