婚约财产纠纷 (2017)湘01民终3712号
裁判要旨
彩礼是中国传统的婚姻习俗,是在缔结婚姻的过程中男方以结婚为目的支付给女方的礼金,罗某与李某2按农村习俗举行订婚仪式,并未进行结婚登记,双方在订婚后共同生活了一段时间后即解除了婚约,故李某2应将彩礼金予以适当返还,本案彩礼金应认定为46888元,其余在罗某与李某2交往及订婚过程中,双方向对方及其亲属所打发的红包以及罗某赠送给李某2弟弟的电脑配件均属赠与性质,不在彩礼范围之内。罗某与李某2在未充分了解慎重考虑的情况下,即订立婚约,对由此引起的纠纷双方均有一定过错,也应各自承担相应的责任。结合当前社会实际情况及本案案情,依法酌定李某2返还罗某彩礼20000元。诉讼中,李某2同意将上述金器“三金”退还罗某,系其自由处分权利,且不违反法律规定,依法予以准许。此外,对于双方称在罗某与李某2交往过程中双方均还相互打发红包及其他支出,但均未提交相关证据予以证实且对方互不认可,依法不予认定。李某2要求罗某赔偿其精神损失费、青春损失费、名誉损失费共计472000元并支付其工资12000元,但均未提交充分有效证据予以证明且罗某不予认可,故依法不予支持。因李某1系李某2的父亲,并非彩礼的接收方,故李某1并无返
摘要
彩礼是中国传统的婚姻习俗,是在缔结婚姻的过程中男方以结婚为目的支付给女方的礼金,罗某与李某2按农村习俗举行订婚仪式,并未进行结婚登记,双方在订婚后共同生活了一段时间后即解除了婚约,故李某2应将彩礼金予以适当返还,本案彩礼金应认定为46888元,其余在罗某与李某2交往及订婚过程中,双方向对方及其亲属所打发的红包以及罗某赠送给李某2弟弟的电脑配件均属赠与性质,不在彩礼范围之内。罗某与李某2在未充分了解慎重考虑的情况下,即订立婚约,对由此引起的纠纷双方均有一定过错,也应各自承担相应的责任。结合当前社会实际情况及本案案情,依法酌定李某2返还罗某彩礼20000元。诉讼中,李某2同意将上述金器“三金”退还
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终3712号上诉人(原审原告):罗某,男,1989年4月27日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:唐登洪,湖南益雲律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢春阳,湖南益雲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某1,男,1968年9月30日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:邓南顺,浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审……