机动车交通事故责任纠纷 （2015）吕民一终字第820号

关于被上诉人王某误工费问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的计算。原审法院依申请调取了山西古冶实业（集团）有限公司人事任免文件及该公司2013年6月份至2014年5月高层人员工资表，工资表上均有公司人力资源处劳资员的签名并加盖公司公章，故对上述证据的真实性本院予以确认，以上系列证据充分证明被上诉人王某的职务变动情况及工资情况，原审法院据此认定被上诉人的误工损失数额，并无不妥。关于诉讼费及鉴定费问题，事故发生后双方未就理赔事宜达成一致而形成诉讼，诉讼费及鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该费用应由保险公司负担，上诉人的此项主张不成立，依法不予支持。综上，上诉人保险公司的上诉请求证据不足，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

关于被上诉人王某误工费问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的计算。原审法院依申请调取了山西古冶实业（集团）有限公司人事任免文件及该公司2013年6月份至2014年5月高层人员工资表，工资表上均有公司人力资源处劳资员的签名并加盖公司公章，故对上述证据的真实性本院予以确认，以上系列证据充分证明被上诉人王某的职务变动情况及工资情况，原审法院据此认定被上诉人的误工损失数额，并无不妥。关于诉讼费及鉴定费问题，事故发生后双方

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第820号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦三层。法定代表人王正义，经理。委托代理人刑建蕊，山西和民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人张庆生，交城县洪相乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨某。被上诉人（原审原告）杨甲。原审原告山西古冶集团有限……