土地承包经营权纠纷 (2016)黔06民终648号
裁判要旨
梁祖德在农村实行家庭联产承包责任制时,与其兄弟梁祖木、梁祖汉、梁祖权、其妹梁凤芝、梁连芝及父亲梁金元、母亲吴银珍为一户共8人(梁金元为户主)向玉屏侗族自治县大龙镇鲢鱼塘村观音滩组承包了土地。梁祖德提出争议地名为“屋当头”及“六挑田“两丘责任田的经营权应独自承包的主张,因不能提供土地承包合同书或相关的土地承包经营权等证据证明,仅出示户主为梁金元的承包土地基本情况登记表及分家协议,无其他证据佐证,对其主张,不予支持。梁祖德提出其安葬父母及兄弟梁祖权,应当享有父母及兄弟的土地承包经营权,因承包经营权不能继承,梁祖德的其他诉讼请求,不予支持。一审判决:驳回梁祖德的诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由梁祖德承担。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致外,另查明,1999年土地延包时,该户仍以梁金元为户主,8人对土地进行了延包。本案二审争议的焦点是:梁祖汉侵权是否成立。本院认为,农村土地承包时,梁祖汉、梁祖德与其兄弟梁祖木、梁祖权、其妹梁凤芝、梁连芝及其父梁金元、母吴银珍共8人,以其父梁金元为户主,共同承包了包括争议地在内的土地。土地延包时,该户仍以其父梁金元为户主,8
摘要
梁祖德在农村实行家庭联产承包责任制时,与其兄弟梁祖木、梁祖汉、梁祖权、其妹梁凤芝、梁连芝及父亲梁金元、母亲吴银珍为一户共8人(梁金元为户主)向玉屏侗族自治县大龙镇鲢鱼塘村观音滩组承包了土地。梁祖德提出争议地名为“屋当头”及“六挑田“两丘责任田的经营权应独自承包的主张,因不能提供土地承包合同书或相关的土地承包经营权等证据证明,仅出示户主为梁金元的承包土地基本情况登记表及分家协议,无其他证据佐证,对其主张,不予支持。梁祖德提出其安葬父母及兄弟梁祖权,应当享有父母及兄弟的土地承包经营权,因承包经营权不能继承,梁祖德的其他诉讼请求,不予支持。一审判决:驳回梁祖德的诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔06民终648号上诉人(原审原告):梁祖德,男,1971年9月9日出生,侗族,务农,住玉屏侗族自治县。委托代理人:杨德宇,铜仁市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):梁祖汉,男,1959年9月29日出生,侗族,务农,住玉屏侗族自治县。上诉人梁祖德因与被上诉人梁祖汉土地承包经营权纠纷一案,不服玉屏侗族自治县人民法院(2016)黔062……