机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第279号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对上诉人人保茂名分公司的上诉请求范围进行审查。原审被告浩通储运公司没有提出上诉，其在二审答辩中提出的第三人认定问题本院不予审查。关于交通事故责任认定的问题。经交警部门认定，本案交通事故的过程为：2014年9月19日，谢汉聪驾驶粤G×××××（粤G×××××挂）号重型半挂牵引车（搭载郑虾）沿沈海高速公路由阳江往广州方向行驶。当天5时36分许，行驶至沈海高速公路（开平段）3172KM＋560M处主车道上，与同车道前方由郑光深驾驶的粤K×××××（湘E×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞。在粤G×××××号车辆失控冲向超车道碰撞中心护栏时，郑虾从粤G×××××（粤G×××××挂）号重型半挂牵引车上抛落于主车

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对上诉人人保茂名分公司的上诉请求范围进行审查。原审被告浩通储运公司没有提出上诉，其在二审答辩中提出的第三人认定问题本院不予审查。关于交通事故责任认定的问题。经交警部门认定，本案交通事故的过程为：2014年9月1

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第279号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地广东省茂名市。法定代表人杨松柏，该公司总经理。委托代理人邱永海，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王小玲，女，汉族，住广东省遂溪县，是死者郑虾的妻子。公民身份号码×××0023。被上诉人（原审原告）郑某甲。法定代理人王小玲，基本资料同上，是其母亲……