确认合同有效纠纷 （2021）皖15民终316号

被上诉人和原审被告的行为没有损害第三人的利益,事实上上诉人现在正在进行粮库建设,被上诉人霍邱县长集镇科技园学校以已和原审被告签署出让协议为由,强行占用该土地,导致上诉人无法使用该土地,建设规划也因此被延误,因涉及诉讼,上诉人只得重新设计规划,为此付出大量的人力物力及金钱,严重损害了第三人的利益。综上所述,一审法院认定事实错误,严重损害上诉人的合法权益,望二审法院查明事实,支持上诉人的诉讼请求。 霍邱县长集镇科技园学校辩称，被上诉人认为应当裁定驳回安徽皖粮购销有限责任公司(以下简称皖粮公司)上诉。一、皖粮公司在本案中是无独立请求权的第三人,没有程序上的上诉权。本案一审被告为霍邱县自然资源和规划局,一审法院在审理中认为判决结果可能会影响到第三人,通知其参加诉讼。皖粮公司对诉请无权放弃、变更,也不能申请撤诉。根据最高人民法院“关于适用《民事诉讼法》的解释”第八十一条规定,皖粮公司在本案中系无独立请求权第三人,其只是参与诉讼,不能独立地改变诉讼程序。二、一审判决书没有判决皖粮公司承担民事责任,没有实体上的上诉权。根据最高人民法院“关于适用《民事诉讼法》的解释第八十二条规定:（无独第三人)被判决

被上诉人和原审被告的行为没有损害第三人的利益,事实上上诉人现在正在进行粮库建设,被上诉人霍邱县长集镇科技园学校以已和原审被告签署出让协议为由,强行占用该土地,导致上诉人无法使用该土地,建设规划也因此被延误,因涉及诉讼,上诉人只得重新设计规划,为此付出大量的人力物力及金钱,严重损害了第三人的利益。综上所述,一审法院认定事实错误,严重损害上诉人的合法权益,望二审法院查明事实,支持上诉人的诉讼请求。 霍邱县长集镇科技园学校辩称，被上诉人认为应当裁定驳回安徽皖粮购销有限责任公司(以下简称皖粮公司)上诉。一、皖粮公司在本案中是无独立请求权的第三人,没有程序上的上诉权。本案一审被告为霍邱县自然资源和规划局

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终316号 上诉人（一审第三人）：安徽皖粮购销有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城西路，统一社会信用代码91341522662937230N。 法定代表人：徐必寅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乐胜华，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：霍邱县长集镇科技园学校，住所地……