返还原物纠纷 (2013)榆中法民一终字第00145号
裁判要旨
双方当事人签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定,为有效合同。合同履行期限届满后,双方再未续签合同,被上诉人作为出租人请求上诉人腾房理由正当,应予支持。上诉人未能按期履行腾交租赁房屋的义务,合同履行期限届满后继续占用租赁房屋,导致被上诉人利益受到损失,应向被上诉人承担逾期返还租赁物的实际使用费用,原审判决参照双方当事人签订的租赁费标准计算超期房租并无不当,应予维持。上诉人认为2-DJ-002号商铺在租赁期满后,被上诉人另行租赁他人使用,2-MM-003-002-B号商铺在上诉人占用期间由被上诉人封锁,其不应承担相应占用费用,经与被上诉人核实,被上诉人对上述事实未提出异议,2-DJ-002号商铺在租赁期满后被上诉人另行租赁他人使用,上诉人不再占用该商铺,未给被上诉人造成租金损失,不应承担该商铺的租金损失。2-MM-003-002-B号商铺在上诉人占用期间由被上诉人封锁,上诉人再未占用该商铺经营,故封锁后的租金损失应由被上诉人负担,封锁前的租金损失仍应由上诉人负担,因被上诉人未能提供相关证据证明封锁时间,故应按上诉人陈述认定封锁时间,由上诉人酌情承
摘要
双方当事人签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定,为有效合同。合同履行期限届满后,双方再未续签合同,被上诉人作为出租人请求上诉人腾房理由正当,应予支持。上诉人未能按期履行腾交租赁房屋的义务,合同履行期限届满后继续占用租赁房屋,导致被上诉人利益受到损失,应向被上诉人承担逾期返还租赁物的实际使用费用,原审判决参照双方当事人签订的租赁费标准计算超期房租并无不当,应予维持。上诉人认为2-DJ-002号商铺在租赁期满后,被上诉人另行租赁他人使用,2-MM-003-002-B号商铺在上诉人占用期间由被上诉人封锁,其不应承担相应占用费用,经与被上诉人核实,被上诉人对
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榆中法民一终字第00145号上诉人(原审被告)宋xx。委托代理人乔x,陕西乔x律师事务所律师。被上诉人(原审原告)神木县新村大型建材综合市场有限公司。法定代表人高xx。委托代理人王x,陕西秦北律师事务所律师。委托代理人张x。上诉人宋xx因返还原物纠纷一案,不服神木县人民法院(2012)神民初字第02799号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……