所有权确认纠纷 (2019)内22民终985号

案号
(2019)内22民终985号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2019-10-11

裁判要旨

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,权利人失去胜诉权利,即胜诉权利归于消灭。根据我国现行法律的规定,诉讼时效只适用于财产权中的债权性请求权,不适用于物权。故富龙华、富海林、李宝坤、李娜、富绅、富杰以本案已过诉讼时效为由提出的抗辩不能成立。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。富湘林主张四间房屋中西侧两间房屋归其所有,但该四间房屋中的西侧两间房屋登记在李玉凤名下。富湘林主张富龙云在其不知情的情况下对房屋产权登记进行了更改,但富湘林未能提供有效的证据加以证明。富湘林依据其与其余五子女签订的还款协议主张四间房屋中的西侧两间房屋归其所有,但是六子女签订还款协议时,母亲李玉凤尚在人世,六子女无权处分母亲李玉凤财产。富湘林亦未提供母亲李玉凤对该还款协议进行追认的证据,该协议自始无效。故对富湘林要求确认四间房屋中西侧两间房屋归其所有的诉讼请求,不予支持

摘要

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,权利人失去胜诉权利,即胜诉权利归于消灭。根据我国现行法律的规定,诉讼时效只适用于财产权中的债权性请求权,不适用于物权。故富龙华、富海林、李宝坤、李娜、富绅、富杰以本案已过诉讼时效为由提出的抗辩不能成立。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。富湘林主张四间房屋中西侧两间房屋归其所有,但该四间房屋中的西侧两间房屋登

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2019)内22民终985号上诉人(原审原告):富湘林,1963年6月1日出生,满族,突泉县林业局干部,住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人:王永生,突泉县法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):富龙英,1953年11月25日出生,满族,退休干部,住内蒙古自治区突泉县。被上诉人(原审被告):富龙华,1954年12月27日出生,满族,律师,住内蒙古自治区……